真面目v.s.假面具？

在報章看見一篇評論，甚為之動容。
來做個評論分享唄~

=================================================
《一個年輕媽媽的真面目和假面具》-----鄭丁賢 星洲日報12.07.2007

3歲女童從失蹤，進而遇害，並引出母親和她的男友涉案，峰迴路又轉，一步一驚悚。真相漸白之際，卻是愛恨與怨怒的交纏。

上半本是希治閣式的離奇懸疑，下半本是羅曼波蘭斯基的悽愴悲涼。

開始時，大家為一個小女孩的安全而著急，然而更觸動心弦的，是那個面目姣好，但神情悲涼，看似六神無主的年輕媽媽。

沿著故事的主軸，一個年輕的單親媽媽，因為大意而遺失了可愛乖巧的女兒。年輕媽媽明亮的雙眼，隱現傷感的血絲，娟秀的臉頰，還有淚水的痕跡。報章和電視的特寫鏡頭，放大了年輕媽媽的纖弱無助。

這個社會的冰冷頓時融化，所有的同情心，一齊湧到年輕媽媽跟前。

尋找小女孩的傳單，貼遍街坊鄰里；人們自願組織搜索隊，四處搜尋小女孩；有人提供懸賞，尋找女孩下落。

這是對小女孩安全的著急，也是對年輕媽媽心靈的撫慰。

這也是社會的關懷與愛。

小女孩當然是沒找回來；找回來的是她支離殘缺焦黑的屍骨。

涉案的竟然是這位楚楚可憐的年輕媽媽，以及之前大家未曾聽聞的男友。

這是一個騙局嗎？

之前的情節，以為是真實，卻是虛構劇情。

然而，之前的淚水、自責、著急和痛楚，可以是虛構，也可以是真實，或者半真半假。

這已經近乎精神分裂，可以在如此的境地，表現同樣的情緒，但卻是兩個版本。

正如希治閣《觸目驚心》（Psycho）裡的主角，可以是愛人，也可以是加害人；最讓人迷眩的，是他本身不知道自己是精神分裂，而可以一人扮演兩個角色。

眾人從震驚中驚醒，第一個問題就是，年輕媽媽何以會交上一個如此背景的男友，而且還把女兒托交給他？

更讓人不解的是，女兒遇害之後，為何不檢舉凶手，反而試圖掩飾，演出了一出精彩而荒謬的“尋兒記”？

或許，大家能夠同意的是，這是一段無知的愛情。

一個失去感情寄託的年輕女人，遇上了一個背景複雜的男子，以為在茫茫大海漂流之中，抓到了續命的浮木。

然而，浮木可能是一隻食人鯊，但是被沖昏頭腦的女人，已經是不顧一切，完全投身進去。

愛情，即使是錯愛，也讓人往往奮不顧身，犧牲所有。

愛上一個人，在感性的波濤中縱情，卻忘了用理性的腦袋，作一些理智的剖析。

盲目的付託了終身，最後是一場人間悲劇，賠上一個小生命的隕落。

==================================================
母愛去了哪兒？
人性去了哪兒？

良心，又去了哪兒？

逃了。走了。